Por Vermelho
As decisões e disputas judiciais contra comunicadores que atuam nas novas mídias foram debatidas em audiência nesta quarta-feira (9) da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados, em Brasília.
As decisões e disputas judiciais contra comunicadores que atuam nas novas mídias foram debatidas em audiência nesta quarta-feira (9) da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados, em Brasília.
Túlio Vianna , professor de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), disse que muitos processos acontecem com o objetivo de calar a voz de blogueiros que, para ele, sofrem verdadeiras perseguições. Para ele, essas ações judiciais são “uma forma de censura”.
O deputado Emiliano José (PT-BA) atacou duramente a “velha mídia”, que para ele se comporta como um partido político. Para ele, as novas mídias não estão querendo fechar grandes empresas, mas ter seu espaço e liberdade para se expressar. Ele falou na audiência pela Frente Parlamentar em Defesa da Liberdade de Expressão e Democratização da Comunicação.
Já a secretária-geral do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, Renata Mielli, avalia que a atuação de novos atores na internet, por meio de blogs, microblogs e redes sociais, ameaça o poder dos grandes meios de comunicação.
Diante disso, a coerção financeira é uma tendência a ser seguida por grandes corporações contra blogueiros. Renata ainda informou que nos Estados Unidos essas ações judiciais já movimentam milhões de dólares.
O debate na Câmara dos Deputados apontou para a necessidade da instituição de um marco regulatório para as Comunicações, como forma de estipular limites legais para o setor e avançar com o direito à comunicação no país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário